غاروي — أكدت قيادة بونتلاند، الجمعة 2 أكتوبر/تشرين الأول 2026، أنها لا تعتزم الانفصال عن الصومال، في موقف سياسي مباشر يأتي وسط تصاعد الخلافات مع الحكومة الفيدرالية في مقديشو بشأن الدستور والانتخابات وتوزيع الصلاحيات داخل النظام الفيدرالي.
وقال نائب رئيس بونتلاند والقائم بأعمال الرئيس، إلياس عثمان لوغاتور، إن بونتلاند ستظل جزءًا من الصومال وستواصل المشاركة في إعادة بناء الدولة بالتعاون مع بقية الصوماليين، رافضًا تحميل الإقليم مسؤولية تفكك الدولة أو تصويره كطرف يسعى إلى الانفصال.
ويكتسب التصريح أهمية خاصة لأنه يرسم حدًا واضحًا بين الخلاف السياسي الحاد مع الحكومة الفيدرالية وبين موقف بونتلاند من وحدة الدولة الصومالية.
خلاف سياسي لا يعني الانفصال
شهدت العلاقات بين غاروي ومقديشو خلال الأشهر الماضية توترًا متزايدًا على خلفية تعديلات دستورية، وآليات تنظيم الانتخابات، وتقاسم السلطة والموارد، إلى جانب خلافات بشأن الصلاحيات الأمنية والإدارية بين الحكومة الفيدرالية والولايات.
وكانت قيادة بونتلاند قد أكدت في تصريحات سابقة أنها ستدير بعض شؤونها بصورة مستقلة إلى حين التوصل إلى صيغة حكم اتحادي متفق عليها، لكنها في الوقت نفسه شددت على أنها لم تتخلَّ عن النظام الفيدرالي أو عن الدولة الصومالية.
كما قال لوغاتور في مناسبات سابقة إن بونتلاند تعتبر نفسها طرفًا أساسيًا في مشروع بناء الدولة الصومالية، وإن الخلاف يتركز على شكل النظام السياسي وآليات إدارة المؤسسات الاتحادية، لا على مبدأ بقاء الصومال دولة واحدة.
رسالة سياسية في توقيت حساس
يأتي الموقف الجديد في وقت ارتفع فيه مستوى الجدل بشأن مستقبل علاقة بونتلاند بالحكومة الفيدرالية، خصوصًا بعد تبادل انتقادات حادة حول الشرعية الدستورية والانتخابات وإدارة مؤسسات الدولة.
ولهذا، فإن تصريح لوغاتور يمثل محاولة للفصل بين موقفين مختلفين: رفض سياسات الحكومة الفيدرالية الحالية من جهة، والتمسك بوحدة الصومال من جهة أخرى.
كما يحد هذا الموقف، في الوقت الراهن، من التكهنات بشأن احتمال تحول الأزمة السياسية إلى مشروع انفصال رسمي، رغم استمرار الخلافات الجوهرية بين الطرفين.
الأزمة مع مقديشو ما تزال قائمة
ورغم وضوح موقف بونتلاند بشأن الوحدة، فإن التصريح لا يعني انتهاء الأزمة السياسية مع الحكومة الفيدرالية.
فالخلافات حول الدستور والانتخابات وتقاسم الصلاحيات والموارد ما تزال قائمة، إلى جانب اتهامات متبادلة بشأن التدخل في شؤون الولايات وإدارة الملفات الأمنية والسياسية.
وتشير مواقف بونتلاند الأخيرة إلى أنها تريد إعادة صياغة العلاقة مع مقديشو على أساس ما تعتبره توافقًا اتحاديًا أوسع، بدل القطيعة مع الدولة الصومالية نفسها.
لماذا الخبر مهم؟
تكمن أهمية التطور في أنه يحدد سقف الخلاف السياسي من جانب بونتلاند بوضوح أكبر.
ففي وقت تشهد فيه البلاد انقسامات حادة بشأن النظام السياسي والانتخابات، تؤكد بونتلاند أنها لا تتجه نحو الانفصال، بل ترى نفسها جزءًا من الصومال ومكونًا رئيسيًا في عملية إعادة بناء الدولة.
لكن هذا الموقف لا يلغي عمق الأزمة مع مقديشو، بل ينقل النقاش من سؤال «هل ستنفصل بونتلاند؟» إلى السؤال الأكثر واقعية سياسيًا: كيف ستُعاد صياغة العلاقة بين الحكومة الفيدرالية والولاية ضمن النظام الاتحادي الصومالي؟
